《表4 倾向值匹配结果：富人治村、制度约束与公共物品供给——以农田水利灌溉为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《富人治村、制度约束与公共物品供给——以农田水利灌溉为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%和1%的统计水平上显著。

综上所述，本文分析发现，村主任是否为富人对灌溉设施维护频率存在显著的正向影响，富人当选为村主任的村庄灌溉设施维护频率更高。这一结果证明了假设H1，即富人村干部可以为村庄带来更多的经济社会资源和提升公共治理能力，有助于提高灌溉设施维护频率。但是，富人村主任既无法提升灌溉设施维护状态，也无法通过建立用水者协会强化集体行动能力，这意味着富人村主任的作用具有局限性。