《表3 2种方法在杭州市不同区域类型监测结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双层叠帐法与BG-trap诱捕器法在登革热应急蚊媒监测中的捕蚊效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a.监控区样本量仅为4，未做单独的配对t检验

分别对核心区、警戒区和所有区域总和的捕获率进行2种方法的配对t检验，无论从单一区域类型还是对所有区域类型汇总进行2种方法比较，都获得一致的结论:BG-trap诱蚊器法的捕获率高于双层叠帐法，2种方法捕获白纹伊蚊的差异有统计学意义（t值分别为2.786、2.351、3.976，均P<0.05），见表3。