《表4 各校正方法在不同区域对各干旱等级监测准确率》

《表4 各校正方法在不同区域对各干旱等级监测准确率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于随机森林偏差校正的农业干旱遥感监测模型研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

不同校正方法对干旱等级监测的准确率如表4所示。由表4可知,RF对区域1中旱、重旱和极旱的监测准确率分别为45.1%、40.2%和0,经校正后的中旱、重旱和极旱监测准确率分别为44.4%~69.3%、39.2%~74.2%和0~50%;RF对区域2中旱、重旱和极旱的监测准确率分别为36.6%、18.6%和0,经校正后的中旱、重旱和极旱监测准确率分别为39.2%~64.1%、18.6%~43.3%、0~33.3%。整体而言,SLR法的校正效果较弱,而BC、RR及BRR法则有效提升了干旱等级监测的准确率,其中BC方法的校正效果最优,尤其是对于极端干旱监测具有显著的优势。综合考虑R2、RMSE以及干旱等级监测准确率的评估结果,最终采用BC方法构建BRFDC模型。