《表4 不同方法监测准确度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于CNN和WSVDD的深孔镗削加工过程状态评估与监测》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

比较了以上方法的评估结果后，再对其监测准确度进行对比，结果如表4所示。传统时域特征提取和SVDD结合方法的监测准确度为91.44%；小波包和SVDD结合方法的监测准确度为94.05%。DCNN因多层网络的映射和有监督的参数调整，能够较好地自动提取特征信息，结合传统SVDD后的监测准确度为97.21%。文中在传统SVDD方法中加入权重提高特征信息集中度，监测准确度为99.3%，相较其他方法具有优越性。