《表4 基于主题性的关键词表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《推介性学术语篇互动话语的使用与修辞选择——源自爱思维尔研究亮点的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：主题性排列从左到右从上到下。

根据文本分析工具Range输出的词频列表，生成研究亮点词簇表（获取地址：http://pan.baidu.com/s/1c20noZm）。通过AntConc 3.2.4w关键词表功能，设置RHC为对比库，BAWE为参照库，生成使用频率有显著性差异的关键词表（见表3），基于主题性（keyness）列出过度使用与使用不足的前二十个关键词。对比高频词簇表与关键词表有如下几点发现：首先，人文社科类研究亮点中高频关键词除去常用的功能词，还包括研究方法、模式、数据、影响等词簇，以及介绍各部分文章要素的谓语动词例如review，improve，explore，solve，impact等。其次，第一人称代词的使用频率突出，尤其是第一人称复数WE高达666频次（每百万29803.99频次），异于我们传统观念中追求论文严正、客观而规避第一人称的使用规则，事实上几乎所有学科的学术论文中，we的使用都在急剧增加。而本语料库中WE的使用频率远高于BAWE中每百万1885.50频次，这说明在研究亮点板块中，文章作者较多通过our paper，this study，the authors等自指以投射作者声音，以在学术领域内树立自己的地位，在竞争日益激烈的学术圈推广作者作品。但本研究中仅一例选用单数人称I自指，而BAWE中却有高达1567.7每百万字的出现频次，表明作者选用偏隐性可多重理解的身份标记语来减少人为干扰的同时仍能强调独特方法或者核心观点[19]。自指频次较低的几种期刊论文多涉及实验程序、结果及其数值阐释，且均为多作者合作项目论文。再次，囿于字数限制，研究亮点中冠词、代词、助动词等词类使用不足，每条点句语义独立，具有语篇衔接、指示功能的词类较少出现。