《表4 层次总排序结果：大学生上下学交通工具选择的影响因素研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
基于表3给出的层次单排序结果，采用递推法计算最低层对于总目标的重要性排序，即层次总排序，结果如表4所示。
| 图表编号 | XD0084410300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 张翔 |
| 绘制单位 | 上海工程技术大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 层次总排序表：工程管理专业攻读研究生的专业选择浅析》2020.10.20
- 《表4：总方差解释：公共场所禁止吸烟的政策工具选择及其影响因素研究——以南京某高校公共管理学院为例》2021.01.20
- 《表9 层次总排序权重值：基于AHP的城市道路交通通行效率影响模型研究》2021.01.10
- 《表1 2 层次总排序影响因素权重》2020.11.01
- 《表7 层次总排序：基于层次分析法的新生代农民工返乡创业的影响因素研究——以江苏省为例》2018.06.08
- 《表8 层次总排序：基于AHP法的旅游资源价值评估影响因素研究——以镇远县为例》2020.05.01
- 《表8 层次总排序：装配式建筑构件管理平台功能选择研究》2020.05.15
- 《表5 层次总排序结果：基于层次分析法研究藏北高寒草地退化的影响因素》2020.02.25
- 《表8 选择层次总排序表：基于AHP的城市间物流运输路线选择研究》2020.04.01
- 《表4 丹东到锦州影响因素总层次排序表》2020.01.01
- 《表2 四选二组合统计表：新高考背景下学科选择现状、影响因素与策略建议——基于厦门外国语学校2018级高一学生的实证研究》2019.10.25
- 《表3 六科组合统计表：新高考背景下学科选择现状、影响因素与策略建议——基于厦门外国语学校2018级高一学生的实证研究》2019.10.25
- 《表1单科选择分布图：新高考背景下学科选择现状、影响因素与策略建议——基于厦门外国语学校2018级高一学生的实证研究》2019.10.25
- 《表9 各因素总排序：层次分析法在大学生就业中的应用》2019.10.20
- 《表1 7 层次总排序：基于Logistic与AHP混合模型的宅基地有偿退出影响因素研究——以湖北省宜城市为例》2019.09.01
- 《表1 7 层次总排序：基于Logistic与AHP混合模型的宅基地有偿退出影响因素研究——以湖北省宜城市为例》2019.09.01
- 《表2 判断矩阵：大学生上下学交通工具选择的影响因素研究》2019.07.01
- 《表8 各个影响因素层次总排序》2019.04.01
- 《表4 各因素的层次总排序打分》2019.02.01
- 《表4 层次总排序权值：基于AHP和TOPSIS的农产品冷链物流服务商的选择研究》2018.04.01