《表2 不同方法的分解效率》
为了说明本方法的计算效率,采用不同方法对同一工况的同一通道数据所有样本进行分解,需要的时间如表2所示。EMD方法效率最高,VMD次之,EEMD方法的效率最低。理论上,每个IMF都是一个平稳信号,代表原信号中的特征成分之一。由于受参数选取等因素影响,分解结果中不可避免地存在虚假成分。文献[13]提出了基于互信息的HHT虚假分量识别方法,研究结果表明,与相关系数法相比,互信息法能更好的识别虚假分量。同时通过各方法分解出的IMF数来确定有效IMF数,因此文中采用互信息法选取VMD和EEMD方法的前4个有效IMF,EMD方法的前3个有效IMF。
图表编号 | XD0046925100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 苟先太、李昌喜、金炜东 |
绘制单位 | 西南交通大学电气工程学院、西南交通大学电气工程学院、西南交通大学电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |