《表5 试验组与对照组麻醉效果评级比较的Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《剖宫产手术腰硬联合麻醉对比硬膜外麻醉的有效性及安全性的系统评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

有6篇文献[3，8，11，15-17]对比了试验组与对照组手术时间的情况，Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级各项研究间存在异质性（χ2=27.86，P<0.000 01，I2=82%；χ2=17.03，P=0.004，I2=71%；χ2=28.92，P<0.000 1，I2=83%），因此采用随机效应模型；Ⅳ级各项研究间无异质性（χ2=0.43，P=0.81，I2=0），因此采用固定效应模型。结果显示:剖宫产患者采用试验组相比于对照组有利于患者达到麻醉效果Ⅰ级（OR=8.87，95%CI 2.90～27.07，P=0.000 1）；对照组更易于使患者达到Ⅱ级的效果（OR=0.37，95%CI 0.15～90，P=0.03）；对照组则更容易使患者出现麻醉效果Ⅳ级的情况（OR=0.30，95%CI 0.11～0.83，P=0.02）。见表5。