《表6 试验组与对照组不良反应发生情况比较的Meta分析》

《表6 试验组与对照组不良反应发生情况比较的Meta分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《剖宫产手术腰硬联合麻醉对比硬膜外麻醉的有效性及安全性的系统评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

有2篇文献[14-15]报道了试验组与对照组眩晕发生的情况,两项研究间存在异质性(χ2=0.43,P=0.51,I2=0),因此采用固定效应模型,结果显示:试验组眩晕的发生率高于对照组(OR=3.26,95%CI 1.02~10.42,P=0.05)。有2篇文献[5-6]报道了试验组与对照组颤抖的发生情况,两项研究间存在异质性(χ2=0.12,P=0.73,I2=0),因此采用固定效应模型,结果显示:试验组颤抖发生率低于对照组(OR=0.12,95%CI 0.02~0.29,P<0.000 1)。试验组与对照组其余不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表6。