《表4 试验组与对照组常见不良反应发生率比较的Meta分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《沃诺拉赞与质子泵抑制剂根除幽门螺杆菌效果及安全性的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

7篇文献[11-12，14-15，18，22-23]报道了补救治疗Hp根除率，异质性检验结果显示各研究间无统计学异质性（P=0.60，I2=0），故采用固定效应模型，Meta分析结果显示，试验组与对照组补救治疗Hp根除率比较，差异无统计学意义[OR=1.04，95%CI（0.77，1.40），P=0.81，见图5]。2.2.4不良反应发生情况16篇文献[6-12，14-20，22-23]报道了患者不良反应发生情况，其中3篇文献[8，18-19]采用不良反应严重程度评分进行问卷调查，无发生率报道，故纳入13篇文献进行Meta分析。异质性检验结果显示各研究间无统计学异质性（P=0.13，I2=32%），故采用固定效应模型，Meta分析结果显示，试验组与对照组不良反应发生率比较，差异无统计学意义[OR=0.96，95%CI（0.81，1.13），P=0.60]。根据研究设计类型分为RCT亚组和NRCT亚组，2篇文献[6-7]属于RCT，异质性检验结果显示各研究间无统计学异质性（P=0.58，I2=0），故采用固定效应模型，Meta分析结果显示，试验组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义[OR=0.71，95%CI（0.53，0.95），P=0.02]。11篇文献[9-12，14-17，20，22-23]属于NRCT，异质性检验结果显示各研究间无统计学异质性（P=0.35，I2=10%），故采用固定效应模型，Meta分析结果显示，试验组与对照组不良反应发生率比较，差异无统计学意义[OR=1.10，95%CI（0.90，1.34），P=0.34，见图6]。试验组腹泻发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组与对照组皮疹、味觉异常、腹痛、恶心呕吐、便秘发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05，见表4）。