《表2 两组患者不良反应发生率的Meta分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《银屑胶囊联合阿维A胶囊治疗寻常型银屑病有效性与安全性的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3项研究[11-12，16]报道了不良反应发生情况，主要表现为眼干、皮肤干燥、毛囊炎、鼻出血、转氨酶升高、高脂血症。有2项研究[11-12]报道了眼干发生率，Meta分析结果显示，试验组患者眼干发生率显著低于对照组，差异有统计学意义[RR=0.32，95%CI（0.23，0.45），P<0.001]。3项研究[11-12，16]报道了皮肤干燥发生率，Meta分析结果显示，试验组患者皮肤干燥发生率显著低于对照组，差异有统计学意义[RR=0.47，95%CI（0.32，0.71），P<0.001]。2项研究[11-12]报告了毛囊炎发生率，Meta分析结果显示，试验组患者毛囊炎发生率显著低于对照组，差异有统计学意义[RR=0.42，95%CI（0.30，0.59），P<0.001]。3项研究[11-12，16]报道了鼻出血发生率，Meta分析结果显示，两组患者鼻出血发生比较差异无统计学意义[RR=0.46，95%CI（0.16，0.37），P=0.16]。2项研究[11-12]报道了转氨酶升高发生率，Meta分析结果显示，试验组患者转氨酶升高发生率显著低于对照组，差异有统计学意义[RR=0.18，95%CI（0.05，0.61），P=0.005]。2项研究[11-12]报道了高脂血症发生率，Meta分析结果显示，试验组高脂血症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义[RR=0.48，95%CI（0.35，0.65），P<0.001]，详见表2。