《表3 试验组与对照组不良事件的Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《晚期非小细胞肺癌氩氦刀冷冻消融联合化疗疗效和安全性Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：E．试验组；C．对照组。

骨髓抑制方面，共4项研究进行了报道，其中2项[17，25]报道的是骨髓抑制，1项[22]为血液学毒性，1项[13]为白细胞、红细胞和血小板下降比例。将其统一按骨髓抑制进行合并，结果异质性偏大，P=0.10，I2=52%。敏感性分析发现只有报道骨髓抑制的2项研究间具有同质性，故仅合并2篇，P=0.94，I2=0%。固定效应模型提示，2组间差异无统计学意义，P=0.300。胃肠道反应方面，共4项研究进行了报道，其中2项研究[22，25]报道了胃肠道反应发生率，而另外2项[13，17]报道的是恶心呕吐发生率。将其统一按胃肠道反应合并分析，结果异质性偏大，P=0.005，I2=83%。敏感性分析逐一剔除研究后异质性下降，但2组差异无统计学意义，P>0.05。此外，2组在肝肾功能异常、脱发、发热和神经毒性方面的差异均无统计学意义，P>0.05。见表3。