《表1 两组产妇麻醉效果评级的比较（例[%]）》
![《表1 两组产妇麻醉效果评级的比较（例[%]）》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJCW201904086_02600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
E组产妇麻醉效果Ⅰ级人数明显高于I组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组产妇麻醉效果Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级人数差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0084108100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.26 |
| 作者 | 隗洁琼、王庆涛、祝巧阳 |
| 绘制单位 | 浙江萧山医院、浙江萧山医院、浙江省金华市妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表5 两组产妇在麻醉后苏醒时的不良反应发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202015016_03700.gif)
![表1 两组麻醉效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201918055_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组产妇麻醉效果对比》2020.09.30
- 《表3 两组产妇的麻醉效果比较（n=50,n/%）》2021.03.01
- 《表5 两组产妇在麻醉后苏醒时的不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.08.01
- 《表1 两组麻醉效果比较：腰硬联合麻醉与连续硬膜外阻滞麻醉在行剖宫产手术瘢痕子宫再次妊娠产妇中的应用效果》2020.07.15
- 《表1 2组产妇的麻醉效果比较（)》2020.06.15
- 《表1 两组麻醉效果比较[例(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组麻醉质量比较：不同麻醉方式在剖宫产产妇中的应用效果》2020.04.15
- 《表1 两组麻醉效果比较例（%）》2019.12.25
- 《表3 两组产妇麻醉效果评级比较[例(%)]》2020.01.15
- 《表3 两组产妇麻醉效果的比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组患者的麻醉效果比较[例（%）]》2019.05.08
- 《表1 两组产妇麻醉效果的比较()》2019.09.01
- 《表1 两组孕产妇麻醉效果比较[n, ±s]》2019.09.15
- 《表1 两组产妇的麻醉效果与麻醉相关不良反应比较（±s）[n（%）]》2019.06.28
- 《表1 两组产妇麻醉效果比较》2019.04.20
- 《表1 两组产妇麻醉效果比较[n (%) , %]》2019.04.20
- 《表5 试验组与对照组麻醉效果评级比较的Meta分析》2019.02.05
- 《表1 两组产妇剖宫产术麻醉效果比较[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表2 两组产妇麻醉效果比较 (±s)》2019.01.05
- 《表1 两组产妇麻醉后不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.15