《表1 两组患者的麻醉效果比较[例（%）]》

《表1 两组患者的麻醉效果比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腰硬联合麻醉在急性阑尾炎切除术中的运用成效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过本次对患者采用不同的麻醉措施后可以发现，观察组患者的麻醉总有效率为100.00%，明显高于对照组的93.33%，两组差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00108252200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.08
作者高珲
绘制单位江苏省张家港市第六人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者麻醉效果比较[n=52，例（%）]》2020.12.20
  2. 《表1 两组患者麻醉效果对比[例（%）]》2019.12.15
  3. 《表1 两组麻醉效果比较[例(%)]》2019.12.28
  4. 《表5 两组患者的麻醉效果比较(例)》2020.04.10
  5. 《表1 两组麻醉效果比较例（%）》2019.12.25
  6. 《表2 两组臂丛神经阻滞麻醉手术患者麻醉效果比较[例(%)]》2019.11.15
  7. 《表1 2组患者麻醉效果比较[例(%)]》2019.10.20
  8. 《表5 两组乳腺癌患者麻醉效果比较[例（%）]》2019.10.30
  9. 《表1 两组患者麻醉效果比较(例)》2019.09.03
  10. 《表1 两组产妇麻醉效果评级的比较（例[%]）》2019.08.26
  11. 《表1 两组患者麻醉效果比较[例 (%) ]》2019.04.01
  12. 《表2 两组患者麻醉效果比较 (例)》2019.02.05
  13. 《表2 两组患者麻醉效果比较 (例, %)》2019.02.20
  14. 《表2 两组患者的麻醉效果比较 (例/%)》2019.04.26
  15. 《表2 两组患者麻醉效果满意率的比较 (例)》2019.03.28
  16. 《表1 3组患者的麻醉效果比较例 (%)》2019.03.01
  17. 《表1 3组患者麻醉效果比较 (例)》2019.01.25
  18. 《表1 两组患者麻醉效果比较 (例)》2019.03.25
  19. 《表2 两组患者的麻醉效果和下肢改良Bromage等级评分比较[±s, 例 (%) ]》2018.03.10
  20. 《表4 3 个不同麻醉诱导组患者麻醉效果的比较[例 (%) ]》2018.11.10

随机翻阅

《表1 0 变频空气源热泵产生的谐波电流》 《表2 H村脱贫攻坚中队工作清单（2019年6月17日至6月21日）》 《表4 能量路由器调整情况》 《表1 颈内动脉狭窄的血流参数标准(2003年，北美放射年会)》 《表1 两组患者平均排队等候时间和按时就诊及智慧结算情况比较》 《表2 三组患者治疗前后MMSE评分、ALD评分比较（±s)》 《表3 学校与UBRC社区联系密切程度分类》 《表2 佛山新城登泷沙岛周边鸟类群落多样性指数及均匀度指数》 《表3：中职学生网络学习效能初探》 《表7 耗水量方差分析结果（2016～2017)》