《表2 两种模式的彩色血流信号的Adler血流分级比较》

《表2 两种模式的彩色血流信号的Adler血流分级比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超微血管成像技术对乳腺纤维腺瘤及乳腺叶状肿瘤的鉴别诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在乳腺纤维腺瘤组的Adler血流分级综合评价中,SMI的分级结果大于CDFI,其加权k=0.636,95%CI为0.523~0.749,两种方法对血流丰度的检查一致性一般,存在明显差异性,SMI比CDFI更加容易检测出更多的微血流,具体见图1。对于乳腺叶状肿瘤组的Adler血流分级综合评价中,SMI的分级结果大于CDFI,其加权k=0.584,95%CI为0.485~0.683,SMI与CDFI诊断结果一致性一般,存在明显差异性,具体见图2。可见,SMI对两种肿瘤的Adler血流分级综合评价均大于CDFI,在被CDFI划分低级别的肿瘤中,能够被SMI检测到较高级别的血流信号。统计数据见表2。