《表2 良恶性乳腺肿块彩超血流信号分级情况比较[n (%) ]》
![《表2 良恶性乳腺肿块彩超血流信号分级情况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201906048_03700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
良性肿块血流信号0级比例明显高于恶性肿块，血流信号Ⅱ级、Ⅲ级比例明显低于恶性肿块，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0048524000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.25 |
| 作者 | 胡红霞 |
| 绘制单位 | 安阳市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 良、恶性乳腺肿块数字钼靶X线摄影征象比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202019057_01300.gif)
![表1 不同血流显像技术对乳腺良恶性肿块血流分级评估[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDLS202006007_11100.gif)
![表2 非肿块性乳腺良恶性病变超声特征比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202010081_02100.gif)
![表2 乳腺良恶性病变灶BI-RADS分级情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202003073_02000.gif)
相关图表
- 《表2 良、恶性乳腺肿块数字钼靶X线摄影征象比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 乳腺良恶性肿块BI-RADS分类校正前、后的对照评估（n)》2020.12.25
- 《表1 不同血流显像技术对乳腺良恶性肿块血流分级评估[n(%)]》2020.12.25
- 《表1 1 600例乳腺肿块患者不同年龄及不同乳腺类型良恶性情况》2021.02.28
- 《表2 非肿块性乳腺良恶性病变超声特征比较[n(%)]》2020.04.01
- 《表2 乳腺良恶性病变灶BI-RADS分级情况对比[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 乳腺良、恶性肿块SRR值比较》2019.12.20
- 《表1 良恶性肿块彩超影像特征比较（例）》2019.12.15
- 《表2 不同方法鉴别良恶性乳腺肿块的效能(n)》2019.09.01
- 《表3 不同方法鉴别良恶性乳腺肿块的效能比较(%)》2019.09.01
- 《表3 良恶性结节血流信号分布比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两种超声检查方法诊断乳腺肿块良恶性与病理结果比较》2019.10.16
- 《表3 三种检查方法对乳腺良恶性肿块血流分布模式的评估》2019.07.16
- 《表2 乳腺良、恶性乳头状病变肿块型病灶的MRI形态特征及其差异[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 乳腺良恶性肿块弹性应变率比较（s)》2019.06.01
- 《表1 良恶性乳腺病灶CDFI及SMI血流Adler分级[个 (%) ]》2019.01.20
- 《表1 良恶性乳腺肿块超声影像学特征比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表3 良恶性乳腺肿块血流动力参数比较 (±s)》2019.03.25
- 《表2 对比分析彩色多普勒超声诊断不同性质乳腺肿块的血流信号分级》2019.04.15
- 《表5 乳腺肿块血流分级情况[n (n1, n2) ]》2018.11.25