《表2 两组患者微钙化与彩色血流信号情况[N=80,n(%)]》
![《表2 两组患者微钙化与彩色血流信号情况[N=80,n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202102078_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组微钙化出现率高于对照组，研究组一型、二型低于对照组，三型高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD00204474800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.10 |
| 作者 | 赵颖、赵宏伟、牛殿英 |
| 绘制单位 | 开封市中心医院彩超室、开封市中心医院彩超室、开封市中心医院彩超室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组瘤体内彩色多普勒血流信号分级[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJSA202004019_01400.gif)
![表2 两组血流信号分级情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202009007_05700.gif)
![表2 子宫肌瘤和子宫肌腺病的大小与血流信号分级情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202012042_02500.gif)
![表2 两组彩色多普勒血流显像分型情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202017036_01700.gif)
![表1 两组患者彩色多普勒超声诊断血流信号情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202009127_06100.gif)
相关图表
- 《表3 两组瘤体内彩色多普勒血流信号分级[n(%)]》2020.08.25
- 《表2 2组患者彩色超声中血流信号分布情况》2020.11.25
- 《表2 两组血流信号分级情况比较[n(%)]》2020.05.10
- 《表2 子宫肌瘤和子宫肌腺病的大小与血流信号分级情况[n(%)]》2020.04.30
- 《表2 两组彩色多普勒血流显像分型情况对比[n(%)]》2020.09.10
- 《表1 两组患者彩色多普勒超声诊断血流信号情况对比[n(%)]》2020.03.30
- 《表2 两组患者彩色多普勒超声诊断下的血流情况对比[n(%)]》2020.03.28
- 《表2 彩超与钼靶X线对超微细钙化和血流信号检出情况比较[n=120,n(%)]》2020.01.25
- 《表1.两种诊断方式的血流信号、钙化灶检出率对比(n=50,n/%)》2019.12.15
- 《表2 对比两组血流信号的情况[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 78例宫颈癌患者治疗前后彩色多普勒超声血流信号分级情况》2019.11.10
- 《表1 所有患者阴道微生态情况分析(n=80)》2019.09.08
- 《表4 高频超声、CT单一与联合诊断对微钙化、淋巴结转移检出情况[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 76例呈簇状钙化患者中良性乳腺疾病与乳腺癌乳腺X线微钙化特征对比[n (%) ]》2019.08.25
- 《表1 两组患者血流信号分型[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 不同病变边界、微钙化、内部血流、淋巴结转移乳腺癌患者Ki-67、CerbB-2、PR、ER阳性率比较[n (%) ]》2019.06.30
- 《表1 高频超声和钼靶X线对血流信号及微钙化灶的检出率比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组彩色多普勒超声血流信号分级比较[例 (%) ]》2019.04.25
- 《表2 对比两组彩色多普勒血流显像特征[n (结节数目) /%]》2019.03.01
- 《表1 冠心病患者术中血流变化情况（n=80,±s)》2019.11.20