《表1 两种检查方法诊断颈动脉狭窄程度对比》

《表1 两种检查方法诊断颈动脉狭窄程度对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CT、MR诊断颈动脉狭窄和粥样硬化斑块的应用价值对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种检查方法诊断颈动脉狭窄程度无显著差异，组间比较没有统计学意义，见表1。

图表编号XD0046379100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者优丽吐孜·艾克热木、苏丽亚·艾尔肯
绘制单位新疆维吾尔自治区人民医院放射科、新疆维吾尔自治区人民医院中医科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 颈动脉超声与CT血管造影在诊断颈动脉狭窄程度的一致性比较》2020.11.01
  2. 《表4 3种检查方法对颈动脉重度狭窄及闭塞的诊断价值比较（%）》2021.03.15
  3. 《表1 MRI与DSA检查颈动脉狭窄程度对比》2020.12.30
  4. 《表1 两种检查方法对颈动脉狭窄的检出率比较（n=120,n/%）》2020.07.01
  5. 《表2 两种检查方式对冠状动脉狭窄程度的诊断效果比较(支)》2020.08.10
  6. 《表3 两种检查方式诊断颈动脉中重度狭窄率比较[n(%)]》2020.05.01
  7. 《表1 75条颈动脉狭窄血管的常规超声检查的诊断结果（条）》2020.01.10
  8. 《表1 多层螺旋CT诊断颈动脉狭窄程度结果分析(n)》2019.08.21
  9. 《表2 MR诊断颈动脉狭窄程度结果分析(n)》2019.08.21
  10. 《表3 不同检查比较颈动脉狭窄严重程度比较》2019.09.28
  11. 《表1 两种检查方式对颈动脉狭窄程度的检出情况比较[n=50,n(%)]》2019.09.15
  12. 《表2.两种检查颈动脉狭窄的等级对比 (n, %)》2019.08.25
  13. 《表2 两种检查方式冠状动脉狭窄程度检出率对比[n (%) ]》2019.07.25
  14. 《表1 不同方法诊断颈动脉狭窄结果的对比》2019.04.28
  15. 《表2 CTA诊断不同程度颈动脉狭窄效果评价 (%)》2019.08.01
  16. 《表2 彩超、DSA诊断颈动脉狭窄程度比较 (n)》2019.01.30
  17. 《表两种检查方法对冠状动脉狭窄的诊断结果对比》2019.01.15
  18. 《表1 三种检查在颈动脉狭窄中的诊断结果统计 (例)》2019.05.01
  19. 《表1 两种方法检查颈动脉狭窄情况》2019.11.08
  20. 《表1 两种检查方法在诊断下肢血管病变狭窄程度结果比较n(%)》2019.12.20

随机翻阅

《附表2 各地区短期财务风险对比表》 《表1 两组效果比较[例（%）]》 《表1 比较分析患者下肢深静脉血栓形成危险因素》 《表4 决策树终结点说明：某医院脊柱畸形患者住院费用决策树分析》 《表2 不同紫外线照射距离处理对红茶感官品质的影响》 《表2 享受资源综合利用的企业在该行业的样本数及占比》 《表2 基础车模型校正结果》 《表8 我国中班幼儿人格15个特质性别差异检验》 《表1 2017年泰国各地爆炸袭击情况一览表》 《表7 2个种群中华鳖蛋蛋黄中脂肪酸含量》