《表2 两组患者病案转运规范率对比 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:χ2=25.23，P=0.00
在实施风险管理后，观察组患者病案转运规范率高于对照组，统计学意义显著（P<0.01），见表2。
| 图表编号 | XD0046282500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 张宏、程永红、张伟、高凯 |
| 绘制单位 | 青岛市市立医院生殖医学科、青岛大学附属医院生殖医学科、海军青岛第二疗养院、青岛市市立医院生殖医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理不良事件规范上报率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202021046_02300.gif)
![表1 比较两组病案归档的错漏率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201995167_01500.gif)
![表1 两组患者规范服药率及药物知识知晓率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201929081_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者术后骨科外来器械去向规范率、遗失率比较（n/%）》2020.10.11
- 《表3 两组出院病案归档率对比》2021.01.15
- 《表2 两组病案错漏率对比》2020.12.28
- 《表2 两组患者护理不良事件规范上报率的比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 比较两组病案归档的错漏率[n(%)]》2019.11.26
- 《表1 两组患者规范服药率及药物知识知晓率比较[n(%)]》2019.10.20
- 《表1 转运途中两组患者护理不良事件发生情况的对比[n（%）]》2019.07.15
- 《表2 比较对两组患者进行院内转运的规范性[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组患者病案情况对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 比较两组病案缺失率[n/ (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组患者管理后的输血质量合格率、不规范输血发生率及护理病案书写不合格率比较例（%）》2019.07.20
- 《表1 实施规范化管理模式前后患者病毒抑制率对比 (n, %)》2019.05.10
- 《表1 两组患者转运意外及医疗纠纷发生情况对比[n (%) ]》2019.03.20
- 《表2 两组病案等级分布对比 (n)》2019.04.01
- 《表1 QQC活动前后两组患者危急值管理规范率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者转运过程中死亡率及住院期间总死亡率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者转运过程中死亡率及住院期间总死亡率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 2组患者好转治愈率、诊断符合率及甲级病案率对比》2019.11.18
- 《表2 两组病案管理情况对比[n(%)]》2019.11.12
- 《表2 两组病案完善率、返修率、复印投诉率比较[n(%)]》2019.11.15