《表1 两组患者扳机注射执行正确率对比 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:χ2=4.08，P=0.04
观察组扳机注射执行正确率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0046282600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 张宏、程永红、张伟、高凯 |
| 绘制单位 | 青岛市市立医院生殖医学科、青岛大学附属医院生殖医学科、海军青岛第二疗养院、青岛市市立医院生殖医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者胰岛素笔拿取与注射正确率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLSX202001014_03100.gif)
![表1 两组患者检测准确率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A2128_01700.gif)
![表1 两组患者诊断准确率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201987027_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者注射后临床病症存在情况对比(n=50)》2020.08.28
- 《表2 3组患者肠道准备执行正确与否比较（n=55，例）》2020.12.15
- 《表3 扳机点注射类干预方法》2020.04.20
- 《表1 两组患者胰岛素笔拿取与注射正确率比较[n(%)]》2020.01.10
- 《表1 两组患者检测准确率对比[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 两组患者诊断准确率对比[n(%)]》2019.10.29
- 《表1 两组患者的转运途中意外事件发生情况、转运执行正确情况、转运耗时比较》2019.10.30
- 《表1 两组患者检查准确率对比[n（%）]》2019.09.01
- 《表1 两组患者安全用药执行程度对比[n（%）]》2019.09.15
- 《表1 两组患者诊断准确率对比[n (%) ]》2019.08.23
- 《表1 两组患者诊断准确率对比（n，%）》2019.07.15
- 《表1 两组患者检查准确率对比[n（%）]》2019.08.15
- 《表2 两组扳机指患者治疗前后扳机指九分评定表评分比较（分，s)》2019.08.12
- 《表3 两组扳机指患者不同时点疗效比较例（%）》2019.08.12
- 《表1 两组患者执行良好率对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 两组患者扳机日FSH, LH, E2水平和子宫内膜厚度比较 (±s, n=45)》2019.05.20
- 《表1 两组患者检验正确率对比[n (%) ]》2019.01.04
- 《表1 对比两组糖尿病患者的胰岛素注射治疗知识掌握情况指标 (n, %)》2019.04.04
- 《表1 两组患者诊断准确率对比[n,(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组患者Time-Out执行准确率和不良反应发生率比较例 (%)》2018.02.26