《表4 两组的性生活质量PISQ-12评分比较 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者治疗前的性生活质量PISQ-12评分比较无统计学差异（P>0.05）；治疗后，观察组患者的性生活质量PISQ-12评分明显高于对照组（P<0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD0045242800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 蔡小桃、许怀通、陈可谊 |
| 绘制单位 | 东莞市大朗医院妇产科、东莞市大朗医院妇产科、东莞市大朗医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 比较两组的睡眠质量评分（分）》2020.12.20
- 《表2 对比两组的生活质量评分（x±s，分，n=37)》2020.10.11
- 《表4 两组的生活质量评分的比较（分，±s)》2020.04.18
- 《表2 两组的生活质量评分比较（±s，分）》2020.06.15
- 《表3 两组的生活质量评分比较（，分）》2020.06.28
- 《表3 两组的生活质量评分比较》2020.08.15
- 《表2 对比两组的生活质量各项评分（n,±s，分）》2020.04.25
- 《表2 2组患者PISQ-12评分对比（±s，分）》2020.02.10
- 《表2 两组的生活质量评分比较[分]》2020.01.16
- 《表3 两组的生活质量评分比较（±s，分）》2020.03.28
- 《表2 对比两组的CSMS总评分、焦虑、抑郁评分、生活质量评分（分，±s)》2020.01.15
- 《表1 两组的生活质量评分对比[分]》2019.12.21
- 《表3 两组的生活质量评分对比（±s，分）》2019.10.05
- 《表3 两组的生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表1 比较两组的生活质量（分，)》2019.07.15
- 《表1 两组患者一般情况、基础疾病及PISQ-12评分比较 (±s)》2019.05.01
- 《表2 患者手术前后PFDI-20评分、PFIQ-7评分和PISQ-12评分比较 (, 分)》2019.01.25
- 《表2 行LSC手术的POP21例病人术前、术后PFDI-20、PFIQ-7、PISQ-12评分比较/ (分, ±s)》2019.07.05
- 《表2 两组的生活质量比较 (, 分)》2019.04.15
- 《表3 两组的治疗前后生活质量评分比较[, 分]》2019.02.01