《表3 疗效比较 (±s, n=30)》

《表3 疗效比较 (±s, n=30)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《益气健脾通便方联合生物反馈治疗脾肺气虚型老年功能性便秘30例》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，P<0.05。

两组治疗总有效率比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0045151100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者徐尉、李明
绘制单位安徽中医药大学研究生院、安徽中医药大学第一附属医院肛肠中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗前后疗效指标比较（n=30,±s)》2021.01.25
  2. 《表3：两组患者疗效比较[n(%),n=30]》2020.07.15
  3. 《表3 两组腰椎间盘突出症患者疗效指标比较（n=30)》2020.04.15
  4. 《表3 各组患者临床疗效比较[例(%)，n=30]》2020.08.20
  5. 《表1 神经根型颈椎病患者手术前后疗效指标比较（x-±s,n=30)》2019.10.15
  6. 《表3 两组患者临床疗效比较[n=30,n(%)]》2019.12.15
  7. 《表3：两组受试者治疗7 d后的腹泻疗效情况比较[n(%),n=30]》2019.11.15
  8. 《表3 两组病人治疗3个月后随访疗效比较 (n=30)》2019.08.15
  9. 《表3 两组远期疗效比较 (n=30)》2019.06.15
  10. 《表2 两组痤疮患者疗效比较 (x珋±s, n=30) 例 (%)》2019.06.15
  11. 《表3 两组患儿疗效比较[n=30, n (%) ]》2019.07.15
  12. 《表3 3组间证候疗效比较 (例, n=30)》2019.05.25
  13. 《表3 寒凝血瘀型痛经临床疗效结果比较 (n=30)》2019.05.20
  14. 《表3 2组治疗4周后尿失禁程度疗效比较（n=30)》2019.08.10
  15. 《表4 3组临床疗效结果比较 (n=30)》2019.01.20
  16. 《表2 3 组患者临床疗效比较[例 (%) , n=30]》2019.01.05
  17. 《表1 症状疗效观察 (分, ±s, N=30)》2018.05.25
  18. 《表3 2组的临床疗效比较 (n=30)》2018.12.10
  19. 《表3 2组临床疗效结果比较 (n=30)》2018.10.10
  20. 《表3 三组患者夜间咳嗽症状疗效比较[n=30,n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表1 2014—2018年南宁市监测大米中重金属检出与超标情况》 《表2 对照组试验结果(鲎试剂-1，批号为J4811X,n=2)》 《表3 未注油组28眼术后随访半年视力好转情况》 《表1 高分子分离膜的渗透系数》 《表1 土体HS模型计算参数》 《表1 2组学生综合成绩比较》 《表3-4马钢发展能力指标》 《表3 变量的描述性统计：东北地区城市收缩的空间格局特征与作用机理》 《表1 临床一般资料比较：微信联合传统带教方式在重症监护室护理带教中的应用效果》 《表1 3市PM2.5基本情况》