《表1 3种算法运行时间对比》

《表1 3种算法运行时间对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种改进的蝴蝶算法优化粒子滤波算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于实验会存在噪声因素,为提高数据的准确性,本实验数据是在大量实验的基础上,取其平均值做一对比。从表1,2中可以看出,当N逐渐增加,这3种算法的ERMSE值均减小,这与粒子滤波理论一致。文中算法与经典粒子滤波,BAPF算法相比,在保证算法精度的基础上,均方误差和运行时间上也都有所改善,效果均优于其他算法,这是因为本算法引入了参数吸引半径,大大简化了程序的运行时间,蝴蝶算法由于引进了Lévy随机飞行,它避免了粒子陷入局部最优的问题,提高了算法的准确性。当N=20,50时,在少量粒子情况下,可以实现更精确的滤波精度,它能从根本上解决粒子滤波匮乏的现象,改善粒子的多样性。