《表1 3种算法运行时间对比》
由于实验会存在噪声因素,为提高数据的准确性,本实验数据是在大量实验的基础上,取其平均值做一对比。从表1,2中可以看出,当N逐渐增加,这3种算法的ERMSE值均减小,这与粒子滤波理论一致。文中算法与经典粒子滤波,BAPF算法相比,在保证算法精度的基础上,均方误差和运行时间上也都有所改善,效果均优于其他算法,这是因为本算法引入了参数吸引半径,大大简化了程序的运行时间,蝴蝶算法由于引进了Lévy随机飞行,它避免了粒子陷入局部最优的问题,提高了算法的准确性。当N=20,50时,在少量粒子情况下,可以实现更精确的滤波精度,它能从根本上解决粒子滤波匮乏的现象,改善粒子的多样性。
图表编号 | XD0044762200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.31 |
作者 | 张威虎、郭明香、贺元恺、孙小婷、朱代先 |
绘制单位 | 西安科技大学通信与信息工程学院、西安科技大学通信与信息工程学院、西安科技大学通信与信息工程学院、西安科技大学通信与信息工程学院、西安科技大学通信与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |