《表1 两组疗效比较[n (%) ]》

《表1 两组疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《喜炎平联合双嘧达莫治疗小儿手足口病的临床效果和安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组总有效率为93.0%，明显高于对照组的66.0%（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0044555900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者宋中福、张俊、吴剑云、叶锐棠、陈璋凤
绘制单位东莞市横沥医院儿科、东莞市横沥医院儿科、东莞市横沥医院儿科、东莞市横沥医院儿科、东莞市横沥医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  9. 《表1：两组疗效比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  11. 《表1 两组疗效比较[n(%),n=29]》2020.06.01
  12. 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
  15. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  17. 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  20. 《表1 两组两组疗效比较[n (%) ]》2019.06.26
  21. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表3 间接并发症发生例数及处理》 《表1 计算板带的总弯矩比较（k N·m)》 《表1原、新标准密着性指标区别》 《表3 卵巢良恶性肿块中VEGF和HIF-1α的表达及相关性(例)》 《表2 洗涤器压降试验值与模拟值的对比》 《表2 山西省高校残疾学生参与体育锻炼的持续时间》 《表3 不同施氮量对青菜养分吸收量的影响》 《表1 不同班级场独立型和场依存型学习者的构成情况 (人)》 《Table 2–SNP markers significantly associated with vitamin B1 content in the association panel.》 《表5 某医院2016年5—12月和2017年5—12月次均手术治疗费用对比》