《表1 相关控制变量的描述性统计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《夫妻教育匹配对婚姻质量的影响研究——基于社会性别的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）CEPS基线数据中，主要涉及到的夫妻年龄层主要集中在60年代、70年代和80年代，60年代前出生人数以及90年代出生人数较少，本研究将其剔除。（2）本研究参照李春玲（2014）的划分，对问卷中原有的夫妻职业进行再编码。“国家机关事业单位领导与工作人员”、“企业/公司中

在具有关键影响的控制变量中，具体的描述性统计结果见表1。受访者以70年代出生人数居多，其中受访者中为妻子角色的人数稍多一些，同时民族为汉族、政治面貌为群众的受访者也占据较大比重；在地理区域分布上，超过一半的受访者来自东部地区，中部地区与西部地区的受访者比例也都分别超过了20%；在家庭所在地区的类型上，48.20%的受访者生活在乡镇农村当中，超过30%的受访者生活在市/县城的中心地区，有将近20%的受访者生活在边缘城区和城乡结合部；在妻子和丈夫的职业阶层分布上，均为蓝领阶层从业者最多，其次均为农民阶层和白领阶层；受访者的身体健康状况大多处于比较健康的状态，但是仍有超过30%的受访者认为自己的身体健康状况一般和不太理想；受访者的自评家庭经济状况中，认为自身处于中等经济水平的人数最多，比例超过70%，认为自身经济困难者的比例也超过20%，而认为自身富裕者的比例不足6%；在家庭住房上，住在城市平房及普通楼房、农村平房及楼房的人数最多，住在工棚及地下室、城市高级住宅的人数最少；此外，有超过50%的受访者家中有多个子女，家中只有一个孩子的受访者比例达到43.41%。