《表2 两种算法的性能比较结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表2可知，本文查全率比文献[3]高出2.05%，查准率比文献[3]高出2.38%，因此与文献[3]相比，本文的查全率和查准率更高。
| 图表编号 | XD0043245800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 李姗姗、丰洪才、苏筱涵 |
| 绘制单位 | 武汉轻工大学数学与计算机学院、武汉轻工大学网络中心、武汉轻工大学数学与计算机学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两种算法实验结果比较》2020.09.25
- 《表2 两种算法的结果比较》2020.09.01
- 《表1 两种算法的性能分析比较》2020.10.01
- 《表2 两种控制算法的性能比较》2020.08.01
- 《表2 两种算法在路径规划中的比较结果》2020.08.16
- 《表2 两种算法性能对比结果》2020.04.01
- 《表2 两种算法性能比较：基于动态调整和协同搜索的花授粉算法》2019.12.15
- 《表3 两种算法性能比较：基于EEMD能量熵和混合算法的电机轴承故障诊断》2020.02.18
- 《表4 在第二组数据集上两种算法的性能比较》2019.11.16
- 《表5 在第三组数据集上两种算法的性能比较》2019.11.16
- 《表3 在第一组数据集上两种算法的性能比较》2019.11.16
- 《表2 真实数据集下两种算法性能比较》2019.09.01
- 《表1 模拟数据集两种算法的性能比较》2019.09.01
- 《表2 两种算法性能比较：动态调整进化方向与策略的果蝇优化算法》2019.07.28
- 《表2 两种算法求解结果的统计比较》2019.08.08
- 《表2 两种算法在测试函数上的性能对比》2019.10.01
- 《表2 仿真实验二两种算法的结果比较》2019.09.01
- 《表2 两种控制算法的静态性能指标对比》2019.07.15
- 《表2 两种算法对测试函数实验结果比较》2019.02.01
- 《表3 两种算法的性能比较》2019.03.01