《表1 两组患者的临床治疗有效分布[n(%)]》
![《表1 两组患者的临床治疗有效分布[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XGQW202001009_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《股动脉穿刺缝合技术在B型主动脉夹层患者介入治疗中的疗效》
观察组患者的总有效率为89.47%高于对照组患者的71.05%，差异具有统计学意义（χ2=4.07，P=0.044，表1）。
| 图表编号 | XD00125271300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 邓彬 |
| 绘制单位 | 重庆市开州区人民医院普外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者的临床治疗有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923016_01500.gif)
![表1 两组患者的临床治疗总有效率[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201969083_01900.gif)
![表1 两组患者临床治疗有效率的比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201914271_01700.gif)
![表1 两组患者的临床治疗有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201922056_01400.gif)
![表1 两组患者治疗的临床有效率结果比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201922054_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的临床治疗有效率对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两组患者的临床治疗有效率对比(n,%)》2019.09.25
- 《表1 两组患者的临床治疗总有效率[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 两组患者临床治疗有效率的比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组患者的临床治疗有效率对比[n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 两组患者治疗的临床有效率结果比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表1 观察两组患者的临床治疗有效率 (n, %)》2019.07.02
- 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较[n（%）]》2019.07.16
- 《表1 两组患者的临床治疗有效率比较 (n, %)》2019.05.15
- 《表1 两组患者的临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.27
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者临床治疗有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组患者的临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患者临床治疗有效率的比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者的临床治疗有效率比较 (n、%)》2019.04.25
- 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较[n,%]》2018.09.20
- 《表1 两组患者的临床治疗有效率与临床获益率比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者的临床治疗有效率（n/%）》2019.11.25
- 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.10.18