《表1 两组患者治疗的临床有效率结果比较[n（%）]》

《表1 两组患者治疗的临床有效率结果比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《曲美他嗪对老年非血运重建冠心病患者疗效观察及影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者治疗的临床有效率结果比较，经综合治疗后对比可知，观察组临床有效率为93.3%，明显高于对照组为77.8%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0087104100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.08
作者杨惠友、林玲
绘制单位南昌三三四医院、南昌三三四医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较[n(%)]》2021.01.25
  2. 《表1 两组患者临床治疗有效率情况的比较[n(%)]》2020.05.21
  3. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较[n(%)]》2020.01.01
  4. 《表1 两组患者临床治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.01.18
  5. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.21
  6. 《表1 两组患者临床治疗有效率的比较[n (%) ]》2019.07.01
  7. 《表1 比较两组患者的临床治疗总有效率[n (%) ]》2019.06.08
  8. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较情况[n（%）]》2019.08.28
  9. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较[n（%）]》2019.07.16
  10. 《表1 两组患者的临床治疗有效率比较 (n, %)》2019.05.15
  11. 《表1 比较两组患者的临床治疗总有效率[n (%) ]》2019.06.14
  12. 《表1 两组患者临床治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.04.28
  13. 《表1 比较两组患者的临床治疗总有效率 (%, n)》2019.06.05
  14. 《表1 两组患者临床治疗有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
  15. 《表1 两组患者临床治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  16. 《表1 两组患者临床治疗有效率的比较[n (%) ]》2019.04.01
  17. 《表1 两组患者的临床治疗有效率比较 (n、%)》2019.04.25
  18. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较[n,%]》2018.09.20
  19. 《表1 两组患者的临床治疗有效率与临床获益率比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.10.18

随机翻阅

《表4 0 9 号仓环流通风期间各层粮温数据表》 《表2“新型职业农民”有关文献关键词出现频次和中介中心性统计》 《表1 两组临床疗效比较：三拗片联合特布他林治疗咳嗽变异性哮喘的临床研究》 《表2 15家考核不合格的污水厂及印染厂氨氮比对监测情况(1)》 《表4 喷雾类别试验：直接纱双分拉产品可燃物含量偏差问题的研究》 《表4 发表文献4篇以上文献作者排名》 《表4 催化装置产品分布》 《表2 SNCR系统与SCR系统工艺参数对比》 《表2 Mg2Si、Mg7Si4Bi、Mg8Si3Bi、Mg8Si4Bi的独立弹性常数Table 2 Independent elastic constants of Mg2Si, Mg7Si4Bi, Mg8Si3Bi and Mg8Si4B》 《表3 钼粉掺杂Fe/Ni/C粉的设计方案》