《表6 不同投资目的国的门槛检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对外直接投资、逆向技术溢出与经济增长质量——基于不同投资动机的经验考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的显著性水平上拒绝原假设

结合表6、表7来看，逆梯度情况下，对发达国家投资而获得的逆向技术溢出对经济增长质量的影响会在跨越第二门槛值后达到最优，而小于该门槛值时，逆向技术溢出效应呈显著的抑制作用。对分指标进行分析可知，当逆梯度ODI逆向技术溢出处于第二门槛区间时，对母国经济增长效率和稳定性的影响将变得积极而明显，但对经济增长可持续性的积极影响在第三门槛区间才能实现，且效果并不显著。顺梯度情况下，对发展中国家投资而获得的逆向技术溢出只有在第二门槛区间内才能发挥显著的正向作用，大于第一门槛值或第三门槛值时，逆向技术溢出效应会显著抑制经济增长质量的提升。观察分指标结果可知，顺梯度投资的逆向技术溢出对经济增长效率、稳定性和可持续性的积极作用分别在第一门槛区间、第二门槛区间和第三门槛区间内实现。