《表2 3种工况下大坝应力变形分析结果Tab.2 The analytical result on dam's stress-deformation under three conditio

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于ANSYS的深覆盖层混凝土面板堆石坝应力变形分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将3种工况下大坝的应力变形分析结果汇总，见表2。对比分析3种工况下坝体应力分布可知，3种工况下大坝大小主应力对应的最大拉应力及最大压应力发生的位置大致相同，但随库水位的增加，坝体大主应力最值逐渐增大，而小主应力最值略有减小。因蓄水作用，大坝垫层区大小主应力对应的压应力均有所增大，譬如与竣工期相比，死水位工况下垫层区大主应力对应的压应力最大值由0.22 MPa增加至0.68 MPa。总体上，蓄水后大坝上游大主应力受压区范围较下游为大，因此大坝大主应力呈不对称分布，而小主应力呈对称分布。对比分析3种工况下坝体位移分布可知，库区蓄水后水压力通过面板传递至堆石体，随库水位的增加，上游坝体的逆流向位移将显著减小，且其最大值区域逐渐向上游移动，而下游坝体的顺流向位移略有增加，且其最大值区域逐渐向下游移动。对于竖向位移，蓄水引起的坝体下沉量增加不大。