《表6 不同口径广义信贷缺口与FSI的相关系数》

《表6 不同口径广义信贷缺口与FSI的相关系数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《广义信贷研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表6可以看出,实施宏观审慎管理前,不同口径广义信贷缺口与FSI的相关性高低不一。其中,“因实体经济非银债务融资而形成的广义信贷缺口”与FSI的相关性最强,为0.94,这意味着银行表外融资增速与金融风险积累的快慢密切相关;银行对实体经济债权(窄口径广义信贷)与FSI的相关系数为0.4。实施宏观审慎管理后,各个口径广义信贷缺口(及其组成部分)与FSI的相关性均有所下降,这意味着宏观审慎调控起到了防范、化解系统性金融风险的效果。值得注意的是,“因广义政府债务而形成的广义信贷缺口”与FSI的相关系数从-0.47上升至0.12。这说明2011年以前,广义政府的债务融资起到了逆周期调控的作用;然而,近年来随着地方政府债务快速增长,广义政府债务增速远超过其长期均衡水平,不仅不能继续发挥平抑经济周期性波动的作用,还推助了金融风险的积聚。