《表6 FAI、FSI与FCO相关系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多维信息计量视角下学术期刊影响力评价研究——以国际LIS期刊为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:N=64；**表示在P<0.01水平（双侧）上显著相关。

对64种国际LIS期刊的学术影响力维度评价得分值FAI、社会影响力维度评价得分值FSI和共被引网络影响力维度评价得分FCO（FCO值是由三种中心性测度值经归一化处理后求和得到）进行Spearman相关性分析（表6）。由表6可知，FAI与FSI和FCO存在较强正相关关系（rAI-SI=0.568；rAI-CO=0.532），而FSI与FCO存在低度正相关关系（r=0.328），说明基于Altmetrics指标的期刊社会影响力评价和基于期刊共被引影响力评价对基于传统引文的学术期刊影响力评价具有较好的补充。然而，三种评价维度仍存在一定差异，并不可完全替代，这也说明多维度信息计量视角下进行学术期刊影响力的综合评价具有一定的全面性、系统性和实践价值。