《表2 不同铝含量Al-MCM-41样品中不同活性中心相对比例》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《烯烃对噻吩在介孔分子筛Al-MCM-41活性位物种上吸附脱硫机制的影响》
note:proportion of active sites are calculated from the peak area of Py-FTIR spectra by emeis’s method[25]
图4为不同铝含量Al-MCM-41样品的吡啶红外光谱谱图(Py-FTIR)。由文献[22]可知,后嫁接法引入的铝物种以不同配位化学形式存在(见图5)。六配位形式的铝物种因配位饱和而不能吸附吡啶,故图4中未能观测到与之对应的特征吸收峰;所有样品在图4中均存在波数为1545 cm-1的特征吸收峰,该特征峰是吡啶分子同硅铝桥羟基氢键间作用(PyH+)产生的[22];四配位形式的铝物种存在硅铝桥羟基,因此,分子筛中B酸中心应以四配位铝物种化学形式存在。对比图4(a)和4(b)可知,400℃脱附的1545 cm-1特征峰峰强度明显低于150℃脱附的峰强度。结合图3可知,样品中的B酸中心为弱酸性中心。进一步对比不同样品可知,1545 cm-1特征峰的峰强度随铝含量的增加呈先增后减的趋势。结合表2可知,在硅铝比为30时,分子筛中B酸中心的比例达到最大值,说明引入低含量铝物种时,铝物种易进入分子筛骨架形成四配位形式的B酸中心;引入一定量铝物种后,铝物种无法继续进入分子筛骨架,但同表面硅羟基作用提升了L酸中心的数量,导致B酸中心比例相对下降。
图表编号 | XD0039695700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 郭忠森、祖运、惠宇、秦玉才、王焕、张晓彤、宋丽娟 |
绘制单位 | 辽宁石油化工大学辽宁省石油化工催化科学与技术重点实验室、辽宁石油化工大学辽宁省石油化工催化科学与技术重点实验室、中国石油大学(华东)化学化工学院、辽宁石油化工大学辽宁省石油化工催化科学与技术重点实验室、中国石油大学(华东)化学化工学院、辽宁石油化工大学辽宁省石油化工催化科学与技术重点实验室、辽宁石油化工大学辽宁省石油化工催化科学与技术重点实验室、中国石油大学(华东)化学化工学院、辽宁石油化工大学辽宁省石油化工催化科学与技术重点实验室、辽宁石油化工大学辽宁省石油化工催化科学与技术重点实验室、中国石油大学(华 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |