《表2 错伴牙列缺损患者组间不良反应情况对比[n (%) ]》
![《表2 错伴牙列缺损患者组间不良反应情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201901059_06400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组、参照组患者治疗后不良反应情况见表2，总发生率分别为5%、25%。经统计学计算，x2=6.2745，P=0.0122。
| 图表编号 | XD0039190600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.05 |
| 作者 | 王振宁 |
| 绘制单位 | 安徽省六安市人民医院皖西东路门诊部口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者不良反应情况组间对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202008077_01900.gif)
![表3 牙列缺损的Kennedy分类对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202003022_01800.gif)
![表2 组间患者不良反应发生率的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202001055_01900.gif)
相关图表
- 《表2 2组患者基本情况：牙周病伴牙列缺损修复治疗中固定义齿的应用价值分析》2021.01.15
- 《表1 两组患者不良反应情况组间对比[n(%)]》2020.04.16
- 《表1 组间患者不良反应发生率对比（n,%)》2020.08.20
- 《表3 牙列缺损的Kennedy分类对比[n(%)]》2020.03.18
- 《表2 组间患者不良反应发生率的对比[n(%)]》2020.01.10
- 《表2.两组患者不良反应情况组间对比表(n=58,n/%)》2019.12.15
- 《表2 组间患者用药后不良反应发生率对比结果n,(%)》2019.11.29
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及不良反应对比[x±s，分，n(%)]》2019.09.20
- 《表1 两组错伴牙列缺损患者的临床治疗效果对比（±s)》2019.09.25
- 《表2 真菌性外耳道炎婴幼儿组间不良反应情况对比[n (%) ]》2019.07.08
- 《表2 组间患者治疗后的不良反应发生情况 (n, %)》2019.07.05
- 《表1 治疗有效率对比：口腔种植修复与常规修复对牙列缺损患者的治疗效果及预后影响》2019.04.25
- 《表2 组间不良反应对比[n (%) ]》2019.01.18
- 《表2 组间不良反应对比[n (%) ]》2019.01.08
- 《表2 组间不良反应发生情况对比[n (%) ]Tab 2 Comparison of adverse reactions between groups[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 2组治疗效果对比：正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果观察》2019.01.15
- 《表1 错伴牙列缺损患者组间疗效对比[n (%) ]》2019.01.05
- 《表2 炎性疾病患者组间用药后不良反应情况对比[n (%) , n=100]》2019.04.04
- 《表2 组间患者治疗后的不良反应与脑血管事件发生情况（n,%)》2019.11.12
- 《表2 两组间患者治疗后的不良反应发生情况（n,%)》2019.11.05