《表1 组间患者不良反应发生率对比（n,%)》

《表1 组间患者不良反应发生率对比（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《复方甘草酸苷片与他克莫司软膏治疗特应性皮炎疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组不良反应发生率为10%，对照组不良反应发生率为30%，与对照组相比，观察组不良反应发生率更低，差异具有统计学意义（χ2=4.167，P<0.05）。见表1。

图表编号XD00153058500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.20
作者罗林
绘制单位韶关市慢性病防治院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不良反应发生率的组间对比[n(%)]》2020.10.16
  2. 《表1 两组患者不良反应情况组间对比[n(%)]》2020.04.16
  3. 《表2 组间患者不良反应发生率的对比[n(%)]》2020.01.10
  4. 《表2.两组患者不良反应情况组间对比表(n=58,n/%)》2019.12.15
  5. 《表1 两组间不良反应发生率比较[n(%)]》2019.12.28
  6. 《表2 组间患者用药后不良反应发生率对比结果n,(%)》2019.11.29
  7. 《表2 组间不良反应发生率（n,%)》2020.01.05
  8. 《表1 组间麻醉总有效率及不良反应发生率比较[n(%)]》2019.08.26
  9. 《表3 组间不良反应发生率[n(%)]》2019.10.01
  10. 《表2 组间患者不良反应发生率对比详情》2019.09.18
  11. 《表2 老年肾内科患者组间不良事件发生率对比[n（%）]》2019.07.26
  12. 《表2 组间患者治疗后的不良反应发生情况 (n, %)》2019.07.05
  13. 《表2 组间患者不良反应发生率对比 (%)》2019.07.30
  14. 《表2:组间患者的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.15
  15. 《表2 组间不良反应发生情况对比[n (%) ]Tab 2 Comparison of adverse reactions between groups[n (%) ]》2019.01.28
  16. 《表2 错伴牙列缺损患者组间不良反应情况对比[n (%) ]》2019.01.05
  17. 《表2 炎性疾病患者组间用药后不良反应情况对比[n (%) , n=100]》2019.04.04
  18. 《表2 组间患者治疗后的不良反应与脑血管事件发生情况（n,%)》2019.11.12
  19. 《表2 两组间患者治疗后的不良反应发生情况（n,%)》2019.11.05
  20. 《表2 组间不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.07.01

随机翻阅

《表1 两组临床疗效对比[n(%)]》 《表1 宁夏煤层气资源量分布情况表》 《表4 风险严重程度总分：浅埋暗挖隧道施工风险综合评价方法》 《表1 两组治疗前后关节VAS评分的比较（分，±s)》 《表5 配电变压器常用联结组和适用范围》 《表1 线装药密度562.5 g/m试验参数》 《表2 家委会岗位职责一览表》 《表3 两组患者护理前后的护理满意度比较 (±s, 分)》 《表2 生物伯苓必选课模块列表》 《表1 两组患者治疗后各观察指标差异》