《表2 组间患者不良反应发生率对比 (%)》

《表2 组间患者不良反应发生率对比 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氨茶碱与多索茶碱在治疗支气管哮喘过程中疗效及不良反应比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据研究数据显示（见表2），较之于对照组不良反应发生率23.3%，观察组为6.7%，其有了大幅度降低，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD0071173600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.30
作者任文珍
绘制单位沂水县龙家圈街道社区卫生服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不良反应发生率的组间对比[n(%)]》2020.10.16
  2. 《表1 两组患者不良反应情况组间对比[n(%)]》2020.04.16
  3. 《表1 两组患者治疗期间的不良反应发生例数组间比较》2020.05.30
  4. 《表1 组间患者不良反应发生率对比（n,%)》2020.08.20
  5. 《表2 组间患者不良反应发生率的对比[n(%)]》2020.01.10
  6. 《表2.两组患者不良反应情况组间对比表(n=58,n/%)》2019.12.15
  7. 《表2 组间患者用药后不良反应发生率对比结果n,(%)》2019.11.29
  8. 《表2 组间患者不良反应发生率对比详情》2019.09.18
  9. 《表2 老年肾内科患者组间不良事件发生率对比[n（%）]》2019.07.26
  10. 《表2 组间患者治疗后的不良反应发生情况 (n, %)》2019.07.05
  11. 《表2 组间患者治疗后不良反应发生 (%)》2019.06.30
  12. 《表2 两组治疗相关不良反应发生情况统计与组间对比》2019.05.27
  13. 《表2:组间患者的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.15
  14. 《表2 组间不良反应发生情况对比[n (%) ]Tab 2 Comparison of adverse reactions between groups[n (%) ]》2019.01.28
  15. 《表2 错伴牙列缺损患者组间不良反应情况对比[n (%) ]》2019.01.05
  16. 《表2 炎性疾病患者组间用药后不良反应情况对比[n (%) , n=100]》2019.04.04
  17. 《表2 组间患者治疗后的不良反应与脑血管事件发生情况（n,%)》2019.11.12
  18. 《表2 两组间患者治疗后的不良反应发生情况（n,%)》2019.11.05
  19. 《表3 不良反应发生情况组间对比[例（%）]》2019.11.30
  20. 《表2 组间不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.07.01

随机翻阅

《表3 反应温度对还原反应收率的影响》 《表2 处理效果：40%噻呋·己唑醇悬浮剂防治水稻纹枯病效果》 《表1 两组患者ARCO分级准确率比较[n(%)]》 《表1 供试番茄描述型品质性状赋值》 《表2 对大鼠心梗后室性心律失常评分的影响》 《表1 煤粉和煤焦粉的工业分析和元素分析(质量分数)》 《表2 翻转过程中辅助力列表》 《表2 两组患者满意度比较[n (%) ]》 《表2 模拟与实测多光谱大气PSF的FWHM Tab.2 FWHM of multispectral atmospheric PSF》 《表1 稀土铈的浓度对钝化膜外观的影响》