《表2 D县人民法院2014-2016年受案数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《员额制改革后基层司法的案件压力及其应对——以Y省三个典型基层法院为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:D县人民法院2014年-2016年收结案登记表。

如前所述，三个地区虽然经济、社会发展水平迥异，法院年收结案数量亦存在较大的地区差异，但各基层法院案件数量整体上呈现出逐年递增的共同趋势。从横向层面看，基层法院的受案数量与经济社会的发展程度存在高度正相关关系。其中经济社会发展水平最高的X区人民法院的年受案数较发展水平一般的D县人民法院平均高出3倍以上，2015年立案登记制改革以前，二者的差距甚至更大。而欠发达地区的G县人民法院如果以受案数最多的2015年为参考，与同年度的D县法院相比少了10倍以上。其年平均受案量仅仅相当于内地一个普通人民法庭的案件数。纵向上看，法院近年来的受案量总体不断攀升，尤其是正式实施立案登记制的2015年各法院受案数的增长尤为明显，此后则呈现出较为平稳的上升势态。对比三家基层法院，X区法院由于一直以来受案基数较大，故增长幅度较小；相对落后的D县与G县人民法院的受案数2015年前后增幅达2倍以上，增长速度较快。例如G县人民法院2015年以前年平均受案数为120件左右，2015年则达到371件，2017年仅上半年即受案174件，鉴于基层法院的诉讼高峰往往出现在下半年，据此可以初步预测2017年全年受案数势必会超过350件。