《表1 评估SAS评分 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预前两组的SAS评分无统计学差异（P>0.05），干预后观察组的SAS评分低于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0038887300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.20 |
| 作者 | 郭丽娜、杨华、胡丹丹、郭净、李永林 |
| 绘制单位 | 郑州市第一人民医院、郑州市第一人民医院、郑州市第一人民医院、郑州市第一人民医院、郑州市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 评估组间护理干预后SDS、SAS评分、生活质量评分[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008093_01400.gif)
相关图表
- 《表1 SAS评分（±s，分）》2020.09.18
- 《表1 两组SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 2组SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2020.07.25
- 《表1 两组SAS评分、SDS评分比较（分，±s)》2020.11.10
- 《表2 SAS、SDS评估结果（±s，分）》2020.10.11
- 《表1 评估组间护理干预后SDS、SAS评分、生活质量评分[(±s)分]》2020.04.25
- 《表1 SDS、SAS评分（±s)》2020.07.20
- 《表1 两组SAS评分与SDS评分比较（±s，分）》2020.01.20
- 《表2 两组产妇的SAS评估值、SDS评估值对比[（±s），分]》2019.11.25
- 《表1 两组SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2019.11.25
- 《表1 SDS评分、SAS评分结果（±s，分）》2019.12.25
- 《表1 SAS评分、SDS评分情况对比（±s)》2019.08.28
- 《表2 两组SAS、SDS评估结果对比[(±s),分]》2019.08.21
- 《表1 两组SAS评分、SDS评分比较(±s)》2019.08.09
- 《表1 两组SAS评分和HAMA评分对比（±s，分）》2019.07.26
- 《表3 常规护理组和优质护理组的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分评估》2019.08.01
- 《表1 两组SAS评分、SDS评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 VAS评分、SAS评分对比[n, ±s]》2019.04.20
- 《表1 两组SAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 护理前后SAS评分、SDS评分对比[（±s），分]》2019.11.01