《表5 无线传感网络安全性评估方法误差比较Tab.5 Error comparison of wireless sensor network security assessment methods》下

《表5 无线传感网络安全性评估方法误差比较Tab.5 Error comparison of wireless sensor network security assessment methods》下   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《模糊层次分析在无线传感网络安全中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从10组仿真结果输出来看，对于无线传感网络安全性的评价，FAHP评估方法的实时评估值更为接近期望输出，系统的安全评分也更高.最后对比了两种网络安全性评估方法在训练样本和测试样本中的评估误差水平，对比结果如表5所示.

图表编号XD0038578300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者李凌峰
绘制单位安徽三联学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两种方法矿井涌水量实测值的相对误差对比Tab 5 Comparison of Relative Error Between Measured Values of Mine Water Inflow by Two Methods》2019.02.01
  2. 《表5 验证样本误差分析Tab.5 Error analysis of test samples》2019.01.10
  3. 《表5 3种方法异常值剔除时间和错误概率比较Tab 5 Comparison of outlier elimination time and error rate of 3 methods》2019.01.30
  4. 《表5 开花坐果期温度传感器最优数据所占比率Tab.5 Optimum data proportion of temperature sensor during blooming and fruit setting stage》2019.01.01
  5. 《表5 平均相对误差对比结果Tab.5 Comparison results of average relative error》2019.01.28
  6. 《表4 无线传感网络仿真结果输出对比Tab.4 Output comparison of wireless sensor network simulation results》2019.01.15
  7. 《表2 无线传感网络的安全等级评分分布Tab.2 Security level rating distribution for wireless sensor network》2019.01.15
  8. 《表2 单个无线传感网节点分批估计融合结果Tab.2 A single wireless sensor network node estimates the fusion results in batches》2019.01.01
  9. 《表1 无线传感网节点测量CO2值Tab.1 CO2values of Wireless sensor networks nodes》2019.01.01
  10. 《表5 23例老年人智商数据不同估计方法误差比较Tab.5 Comparison of different estimation methods for 23 cases of elderly IQ data》2019.01.01
  11. 《表5 误差分析结果Tab.5 The Result of Error Analysis》2019.04.08
  12. 《表5 变电站故障预测误差分析Tab.5 Analysis of fault prediction error of substation》2019.01.21
  13. 《表5 拟合误差系数所对应负荷预测误差对比Tab.5 Comparison of Load Errors for Fitting Error Coefficients》2019.02.25
  14. 《表5 路段行程时间误差均值对比Tab.5 The error comparison between the traditional and modified BPR models》2018.04.01
  15. 《表5 树高相对误差分析表Tab.5 Relative error of tree height measurement》2018.04.01
  16. 《表2 建立的传感器和其它传感器性能比较Table 2 Performance comparison of this sensor with other sensors》2018.05.01
  17. 《表2 本文方法与普通方法每月随机抽一天进行预测的误差比较Table 2 Forecasting error comparison of the proposed method and general method in a randomly》2018.03.25
  18. 《表2 4种测温方法误差比较Tab.2 Comparison of error between the three methods of temperature measurement》2018.12.31
  19. 《表5 CIDR模型误差分析Tab.5 Error analysis of the CIDR model》2018.04.01
  20. 《表4 不同传感器有效半径下推力测量相对误差对比Tab.4 Comparison of relative error of measured thrust for different active measuring radii》2018.04.01

随机翻阅

《表1 1号2号气囊乘员伤害指标》 《表3 股权投资撬动程度分位数表》 《表2 东莞冬瓜品种对冬瓜枯萎病抗性水平鉴定结果》 《表1 不同光照强度对生菜株高的影响》 《表1 K值实验数据：基于静力称重法的微小容量光学检测系统标定》 《表6 错误定位方法“查全率”》 《表4 血清特异性IgE≥3级在各年龄组变应性鼻炎患者中的分布[例（%）]》 《表1 引物序列：原发免疫性血小板减少症患者外周血中Th9/Th17的水平及意义》 《表1 港口能级评价指标体系》 《表1 两组治疗前后血清炎性因子水平对比 (±s)》