《表4 基于不同子样本的PSM-DID效应估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国农村低保制度的政治社会效应——基于CFPS面板数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中结果基于半径匹配（caliper=0.01）；N代表共同支撑域内的样本数量。*p<0.10，**p<0.05，***p<0.01

本文用家庭人均收入在两个年度的均值来度量样本个体的福利水平，并将其与农村官方贫困线进行比较确定其是否贫困*。将总样本分成贫困组和非贫困组之后，在两个组群中分别进行PSM-DID估计**。表4第1～2列给出了各类效应在贫困组和非贫困组中的估计结果。总体来看，在改善政府信任和社会信任以及降低社会问题严重程度主观感受方面，农村低保在贫困组中的效应比在非贫困组中更为突出。政治信任方面，尽管低保在两个组别中均会显著提高受助者的政府信任，但该效应在贫困组中更大。社会信任方面，获得低保会显著提高贫困受助者对邻居的信任，但该效应在非贫困组中不显著。与贫困个体相比，非贫困个体获得救助更容易引致其他社区成员的嫉恨，由此引发的社会冲突往往会削弱其对邻居的信任（MacAuslan等，2011）。社会问题感受方面，获得低保能够显著降低贫困受助者对贫富差距、教育、医疗、就业和社会保障问题严重程度的主观感受，而获得低保仅显著降低了非贫困受助者对医疗和社会保障问题严重程度的主观感受。