《表2 温哥华瘢痕评分量化表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微等离子体射频联合曲安奈德超声导入治疗增生性瘢痕疗效分析》
所有患者的瘢痕治疗情况均采用温哥华瘢痕评分量表进行评定，15分为最高分，0分为最低分，分数越高表明瘢痕越严重，见表2。
| 图表编号 | XD0038007500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 俞舜 |
| 绘制单位 | 无锡市第三人民医院整形美容中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者术后瘢痕VAS评分情况比较》2020.04.20
- 《表2：温哥华瘢痕量表：早期颈部运动改善甲状腺术后综合征的临床研究》2020.06.15
- 《表2 两组患者瘢痕疙瘩治疗前后的评分比较》2020.07.15
- 《表3 2组患者创面愈合后第3、6个月温哥华瘢痕量表评分》2020.07.01
- 《表2 患者依据患者与观察者瘢痕评估量表对瘢痕的评分(例)》2019.10.25
- 《表1 两组患者温哥华瘢痕评分量表得分比较（n/%）》2019.11.11
- 《表1 温哥华瘢痕量表指标及评分标准》2019.03.15
- 《表2 术后半年面部瘢痕POSAS评分》2019.09.01
- 《表2 两组患者的瘢痕评分情况》2019.06.01
- 《表2 温哥华瘢痕量表：仿生聚乳酸/明胶纳米纤维膜修复下肢静脉曲张溃疡》2019.09.18
- 《表2 瘢痕评分情况：面部外伤美容缝合术的疗效观察及术后瘢痕影响因素分析》2019.07.05
- 《表1 温哥华瘢痕量表：整形美容外科技术治疗急诊面部外伤的疗效探讨》2019.07.05
- 《表2 2组治疗次数、疼痛评分和瘢痕评分比较 (±s, n=63)》2019.05.20
- 《表2 比较两组温哥华瘢痕量表评分 (, 分)》2019.05.15
- 《表2 接受护理前后两组患者抑郁评分、瘢痕评分、生活质量评分的对比 (分,》2019.03.01
- 《表2 两组术后瘢痕评分比较》2019.05.05
- 《表2 4组伤口瘢痕增生评分比较 (±s, 分)》2019.01.28
- 《表2 温针加电治疗对兔耳增生性瘢痕模型温哥华瘢痕量表评分的影响 (±s, n=10, 分)》2018.10.01
- 《表1 温哥华瘢痕量表评分》2018.10.01
- 《表2 两组患者瘢痕宽度及评分比较/±s》2018.05.05