《表1 对比两组感染事件发生情况对比 (n/%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的泌尿系统感染、呼吸系统感染、血管通路感染发生率少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0037879100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 王芳 |
| 绘制单位 | 廊坊市安次区医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组风险事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202106063_06500.gif)
![表1 两组患者风险事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202005035_01700.gif)
![表1 选取患者感染及医患纠纷事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002173_01400.gif)
![表1 两组不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202004030_02600.gif)
![表1 两组风险事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YSKX201922217_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组不良事件发生情况对比(n,%)》2020.09.28
- 《表1 两组风险事件发生情况对比[n(%)]》2021.02.28
- 《表1 两组患者风险事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 选取患者感染及医患纠纷事件发生情况对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表1 两组不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.10
- 《表1 两组风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 两组不良风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.12.18
- 《表1 两组安全隐患事件发生情况对比[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.09.30
- 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%),%]》2019.10.10
- 《表1 两组患者终点事件发生情况对比[n(%)]》2019.09.24
- 《表1 两组风险事件发生情况对比[n， (%) ]》2019.08.07
- 《表1 两组不良事件发生情况对比（n，%）》2019.07.31
- 《表1 两组不良事件发生情况对比[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 两组护理风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者的护理满意度和感染事件发生率对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者风险事件发生情况对比 (n, %)》2019.05.08
- 《表1 感染发生率及不良事件发生率对比[n (%) ]》2019.05.25