《表2 两组患者出院后生活质量相较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《骨科手术患者实施不同阶段预见性护理后对急性压疮发生率及生活质量的影响》
通过对两组患者行不同的护理干预，观察组的生活质量评分明显高于对照组（P<0.05，如表2所示）。
| 图表编号 | XD0037879200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 田静、罗颖、汪莉娟 |
| 绘制单位 | 贵州省铜仁市人民医院关节外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组患者生活质量相较[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009085_02200.gif)
![表2 两组患者出院后1个月时的生活质量评分情况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202008043_01900.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者生活质量相较(±s)》2020.10.25
- 《表2 两组患者生活质量评分相较(±s)》2020.05.10
- 《表3 两组患者生活质量相较[(±s)分]》2020.05.10
- 《表2 两组患者出院后1个月时的生活质量评分情况对比[（±s），分]》2020.03.11
- 《表4 两组患者生活质量评分相较(±s，分)》2020.06.25
- 《表2 两组患者入院时、出院后1个月的生活质量比较（n=31,分）》2020.02.11
- 《表2 两组患者出院前及出院后3个月的生活质量评分比较（n=40,分）》2020.02.11
- 《表1 两组患者出院后即刻及出院后不同时间生活质量评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表2 两组患者生活质量评分相较（±s)》2019.12.18
- 《表3 两组患者出院3个月后生活质量评分比较(分,±s)》2019.09.20
- 《表2 研究选取两组患者出院后的生活质量评分比较（±s, 分）》2019.07.12
- 《表1 两组患者出院后3个月生活质量评分比较±s，分》2019.07.10
- 《表2 两组出院后6个月生活质量评分比较 (分, )》2019.06.05
- 《表3 两组患者出院后1、6个月生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.20
- 《表3 出院时、出院后1月及出院后3月两组患者生活质量比较 (±s)》2019.02.25
- 《表3 两组患者出院时及出院后1年心肌血流灌注量及生活质量评分比较 (±s)》2019.02.11
- 《表1 两组患者出院当天及出院后3个月的生活质量比较 (±s, 分)》2019.04.26
- 《表5 两组患者疗前及出院后不同时间生活质量相关指标发比较 (分, )》2019.01.28
- 《表2 两组患者出院前及出院6个月后自制生活质量评分表比较 (±s, 分)》2019.02.25
- 《表2 两组出院时及干预后生活质量总分比较》2018.09.25