《表2 两组患者生活质量评分相较（±s)》

《表2 两组患者生活质量评分相较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微波复合理疗对宫颈癌患者放疗后淋巴水肿干预效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者在实施治疗前，生活质量评分无明显区别，P>0.05；在实施治疗后，实验组的生活质量评分显著高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05，见表2。

图表编号XD00123110500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.18
作者帅纬纬
绘制单位江西省妇幼保健院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者生活质量相较(±s)》2020.10.25
  2. 《表2 两组患者生活质量评分相较(±s)》2020.05.10
  3. 《表3 两组患者生活质量相较[(±s)分]》2020.05.10
  4. 《表4 两组患者生活质量评分相较(±s，分)》2020.06.25
  5. 《表2 患者护理质量评分相较（±s)》2020.01.25
  6. 《表2 两组患者NIHSS评分相较[（±s），分]》2019.09.16
  7. 《表2 两组患者护理前后睡眠质量评分相较[(±s),分]》2019.08.01
  8. 《表2 两组患者生活质量评分情况 (±s)》2019.07.17
  9. 《表2 两组患者生活质量评分（±s，分）》2019.09.25
  10. 《表2 两组患者生活质量评分比较（±s)》2019.07.01
  11. 《表2 2组患者的生活质量各指标评分相较(±s,分)》2019.08.09
  12. 《表2 两组患者生活质量评分（±s)》2019.08.20
  13. 《表2 两组患者生活质量评分比较 (±s)》2019.06.10
  14. 《表2 两组患者生活质量评分对比（±s)》2019.08.25
  15. 《表2 两组患者生活质量评分[ (±s) , 分]》2019.04.01
  16. 《表2 两组患者生活质量评分和生存质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.28
  17. 《表2 两组患者生活质量评分 (±s, 分)》2019.01.08
  18. 《表2 两组患者MIHSS评分、B相较[ (±s) , 分]》2019.04.26
  19. 《表2 两组患者出院后生活质量相较》2019.04.25
  20. 《表2 两组患者生活质量评分 (±s)》2019.03.20

随机翻阅

《表4 BF对耐磨增韧POM摩擦磨损性能的影响》 《表5 调研案例内失能老人的基本属性与活动频率统计》 《表3 柱上开关缺陷结果统计情况》 《表1 本构模型参数：一种新条分法在路基边坡稳定分析中的应用》 《表1 供试药剂及推荐使用浓度》 《表1 投入、产出指标：基于SBM-Malmquist-Tobit模型的纺织业上市公司融资效率研究》 《表1 高校图书馆研究领域CSSCI来源期刊文献量分布概况》 《表3 北京市丰台区7家预防接种门诊干预前后预防接种门诊的第一类疫苗漏种率变化情况 (, %)》 《表5 烟气冷却器进口截面烟气速度 (m/s)》 《表3 镇稻21号中间试验主要病害抗性鉴定结果》