《表2 两组患者NIHSS评分相较[（±s），分]》

《表2 两组患者NIHSS评分相较[（±s），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脑心通联合依达拉奉治疗糖尿病伴脑梗死的效果和血管内皮功能的作用观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前两组NIHSS分值相近，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组较对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00112007700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.16
作者郭明亮、时晓庆
绘制单位庆城县人民医院神经内科、庆城县人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者NIHSS评分、ADL评分比较(±s,分)》2020.11.28
  2. 《表2 两组患者的NIHSS评分比较（±s，分）》2020.12.25
  3. 《表2 两组患者NIHSS评分对比（分，±s)》2020.09.28
  4. 《表2 两组患者NIHSS评分对比（±s，分）》2020.03.01
  5. 《表4 两组患者生活质量评分相较(±s，分)》2020.06.25
  6. 《表3 两组患者护理干预后自护能力评分相较[(±s),分]》2019.08.21
  7. 《表2 两组患者心理负性情绪自评分相较[(±s),分]》2019.08.21
  8. 《表1 两组患者护理前后疼痛评分相较[(±s),分]》2019.08.01
  9. 《表2 两组患者护理前后心理情绪评分相较[(±s),分]》2019.08.01
  10. 《表2 两组患者护理前后睡眠质量评分相较[(±s),分]》2019.08.01
  11. 《表2 两组患者牙槽骨吸收及外观美学评分相较[±s, 分]》2019.08.15
  12. 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分比较[（±s），分]》2019.08.01
  13. 《表2 两组患者NIHSS评分比较 (分, ±s)》2019.07.01
  14. 《表2 两组患者NIHSS评分比较 (分, ±s)》2019.07.01
  15. 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分对比 (±s, 分)》2019.05.10
  16. 《表2 两组患者NIHSS、MMSE评分比较 (±s, 分)》2019.01.28
  17. 《表2 两组患者MIHSS评分、B相较[ (±s) , 分]》2019.04.26
  18. 《表2 两组患者NIHSS评分对比[ (±s) , 分]》2019.01.01
  19. 《表2 两组患者的NIHSS评分比较 (±s, 分)》2018.12.10
  20. 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分（±s）分》2019.11.10

随机翻阅

《表1 试验日粮组成及营养水平（风干基础）》 《表1 主题与概念类属：区域军民融合创新体系中的边界渗透》 《表1 基础日粮组成及营养水平（风干基础）》 《表二：指导性案例业务领域分布》 《表3 总体回归结果：高等教育财政投入对区域经济影响研究——基于2008—2017年中国省际面板数据的经验》 《表2 工艺改造后出水水质》 《表1 减排量核查依据调整内容》 《表5 东太湖水源各季度各种氨基酸浓度》 《表1 密封结构尺寸：氟硅橡胶与氟橡胶O形圈密封性能仿真》 《表4 两组主要现存的延续护理问题评分对比（分，)》