《表4 两组主要现存的延续护理问题评分对比（分，)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《4C延续性护理模式用于直肠癌永久性造口患者的临床价值研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

84例患者均完成随访，未见脱落或死亡者，剔除环境问题（外界环境难以通过护理措施改善）、潜在问题（并非所有患者均发生此类问题）后进行分析护理效果。干预前，两组主要现存的延续护理问题各方面评分对比，差异均无统计学意义（均P>0.05）；干预后，观察组针对健康相关行为领域、生理领域、心理社会领域各问题在认知、行为、状况方面的表现得分均高于对照组，差异有统计学意义（均P<0.05）。见表4。