《表1 两组患者检验阳性率的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组患者的检验阳性率为90.00%，比对照组高25.00%，两组数据比较有差异，具有统计学意义，P<0.05，具体结果见表1。
| 图表编号 | XD0037505500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 欧阳敏秀、黄宇辉 |
| 绘制单位 | 中山大学附属第五医院检验科、中山大学附属第五医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者微生物检验阳性率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202021077_01500.gif)
![表1 100例患者三种检查方法的白细胞检验阳性率、红细胞阳性率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202107036_01900.gif)
相关图表
- 《表2.两组患者检验结果阳性率结果分析表(n=96,n/%)》2020.08.15
- 《表1 两组患者微生物检验阳性率比较[n(%)]》2020.07.21
- 《表1 100例患者三种检查方法的白细胞检验阳性率、红细胞阳性率比较[n(%)]》2021.03.10
- 《表1 两组患者输血检验稳定性、准确度、阳性检出率、耗时及灵敏度比较》2020.08.30
- 《表2 两组患者阳性率检验情况对比(n%)》2019.11.30
- 《表1 两组免疫检验指标阳性检出率的比较（n)》2020.01.28
- 《表1 两组不同检验方法的阳性率和阴性率比较[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 80例患者经3种检验方法的阳性检出率比较》2020.01.15
- 《表1 两组不同标本微生物检验阳性率比较情况[n(%)]》2020.03.20
- 《表2 两组患者血脂生化检验阳性率对比[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组患者使用不同检验方法各项指标阳性率对比[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 两组患者检验阳性情况对比分析[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 比较两组检验结果阳性检出率的差异[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 对照组和糖尿病患者采取不同检验方法的阳性率比较（n，%）》2019.08.15
- 《表1 不同方式检验的两组患者检验阳性率比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者检验结果阳性率、特异性比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两种检验方法检测患者血清标志物各项指标阳性率比较》2019.04.25
- 《表1 两组患者检验后定量的红细胞与白细胞阳性率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组分级检验项目阳性率比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组肝五项的检验阳性率比较（n=150,%)》2019.11.15