《表3 常规超声BI-RADS与CEUS校正后的敏感性、特异性以及准确度等对比》

《表3 常规超声BI-RADS与CEUS校正后的敏感性、特异性以及准确度等对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声造影联合BI-RADS分类在乳腺良恶性肿瘤诊断中的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

使用Logistic回归分析病灶的所有增强特征并找出其中具有统计学意义(P<0.05)的指标(详见表1),然后对其分别进行赋分(详见表2),算出每个病灶的总分,采用ROC曲线(见图1)得出CEUS后乳腺肿瘤的诊断临界值为4分,当总分为≥4分预测为恶性,对于<4分者则预测为良性。以病理为金标准,34个病灶中恶性病灶的得分(4.1±0.9)高于良性病灶(3.0±0.7),二者间差异有统计学意义(P<0.05)。常规超声BI-RADS与CEUS校正BI-RADS对诊断乳腺肿瘤的敏感性、特异性和准确性(详见表3)。