《表2 CEUS/US、CEUS/CECT诊断敏感性、特异性、准确率比较(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声造影诊断肝外胆管占位性病变的应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*示P<0.05，认为差异有统计学意义，其中两两比较CEUS/US，P<0.05，差异有统计学意义

US、CEUS、CECT诊断肝外胆管恶性病变的敏感性、特异性、准确率结果见表2。由此可知CEUS与CECT诊断肝外胆管恶性病变的敏感性、特异性、准确率相当，均高于US；三者比较，差异具有统计学意义（P<0.05）；其中两两比较，CEUS/US，P<0.05，差异具有统计学意义；CEUS/CECT，P>0.05，差异不具有统计学意义。由表1得知在诊断良性病变方面CEUS与CECT诊断效能相当，高于US。