《表1 四种鉴别流程诊断室速的敏感性、特异性、准确性比较》
肢导联新流程对VT诊断的敏感性、特异性、准确性高于Brugada四步法、Vereckei四步法,其中与Brugada四步法比较,P=0.008;与Vereckei四步法比较,P=0.021,差异均有统计学意义(P<0.05);肢导联新流程与室速积分法(其中≥3分为标准诊断VT)对VT诊断的敏感性、特异性、准确性类似,P=0.78,差异无统计学意义(P>0.05);Brugada四步法与Vereckei四步法对VT诊断的敏感性、特异性、准确性比较,P=0.73,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
图表编号 | XD0094704900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.28 |
作者 | 杨丽红、杨蕊珂、王庆义、李涵、刘小静、徐金义 |
绘制单位 | 河南省人民医院心功能科 郑州大学人民医院、河南省人民医院心功能科 郑州大学人民医院、河南省人民医院心功能科 郑州大学人民医院、河南省人民医院心功能科 郑州大学人民医院、河南省人民医院心功能科 郑州大学人民医院、河南省人民医院心功能科 郑州大学人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |